E a reunião que pretendia salvar o mundo (literalmente) terminou ridiculamente. A grande prova disso foi o fato de ninguém querer sair na foto oficial. Prevaleceu o “direito individual ao luxo” sobre o “direito coletivo de existir”.

Mudanças nos termos do acordo na hora de votar. Falta de metas de redução de poluição e conservação ambiental. Hipocrisia dos que gostaram do resultado, e daqueles que só queriam “bagunça”.

Os mais satisfeitos eram EUA e China, os maiores poluidores. Esses dois países, assim como a Europa, Austrália e quase todas as nações dependem basicamente queimar carvão e diesel para acender uma mísera lampadinha. Ou seja: suas economias (indústria, comércio e agropecuária) são movidas à fumaça.

A economia chinesa não para de crescer. Quase um quarto dos seres humanos vivos moram na China. Essa população imensa é cada vez mais urbana e dependente dos confortos tecnológicos.

Os estadunidenses são “doidos” por carros de motores enormes. Nunca exitam em invadir outro país por causa de petróleo. E nem saíram direito de uma de suas maiores crises econômicas (provavelmente a segunda maior).

Como esperar que estes dois povos abram mão de todo este desenvolvimento? É exatamente o mesmo que pedir que o Brasil não explore o Pré-Sal.

Agora observe essas duas fotos. Foram tiradas por volta das 8h da manhã, do último sábado, quando eu retornava ao meu carro no estacionamento de um hipermercado:

A Primeira é do carro de uma senhora que estacionou ao meu lado. Ela entrou de frente numa vaga e atravessou até a da frente (até aí tudo bem, também faço isso quando o estacionamento não está lotado). Quando a mulher passou todo o carro para a vaga da frente, puxou o freio, desceu, conferiu, voltou ao carro e deu uma pequena ré, até que a traseira de seu veículo voltasse à vaga de trás. Talvez você imagine “vai ver a vaga era pequena e a frente estava sobrando no corredor”, mas não estava. Naquelas vagas cabem sedãs, vãs, furgões, sem avançar para fora da vaga.

A segunda foto é de um sujeito que estacionou na minha frente (mais ou menos ao mesmo tempo que a senhora estacionava o carro dela). Assim como eu e a mulher, o cara atravessou uma vaga para estacionar na da frente (mais uma vez, não há vejo nada de errado nisso se não atrapalhar ninguém). Notei que ele entrara muito torto na vaga, tão torto que jamais poderia ser proposital. Mas o cara abriu a porta calçou um tênis, trancou o carro e se foi.

Como a sombra do prédio do hipermercado prejudicou a foto, dei uma realçada nos limites da vaga. O interessante é que esta imagem ajuda a mostrar o quanto o carro daquela senhora caberia confortavelmente naquela outra vaga.

É neste momento que você pergunta: “o que é que isso tem a ver com Copenhague? É por que o carro polui?”

E eu respondo: Não é porque o carro polui. Mas uma questão de individualidade. Com certeza estes dois motoristas pensaram nos outros: “que parem bem longe de mim”. Tente argumentar com uma pessoa que faz um negócio desse. Você acabaria batendo boca. Talvez até ouvisse um “sabe com quem cê tá falando?”.

Imagine-se pedindo a todos os habitantes do planeta que não façam as coisas que estão acostumadas a fazer (principalmente quando não tão absurdas como as que estes dois motoristas fizeram). Que mudem seus modos de vida para que animais e até algumas nações continuem existindo. Isso tudo não depende de uma “canetada presidencial” apenas. Ou melhor, do que você abre mão, incondicionalmente, para conter o aquecimento global? Eu, por exemplo, não abro mão de comer carne bovina. Apesar que minha consciência já começou a pesar em relação a isso.

Entre os poucos países que rejeitaram o acordo de Copenhague, provavelmente o único que o fez por uma questão de sobrevivência, e não para contrariar os EUA, foi Tuvalu, uma pequena nação insular localizada num atol, no oceano Pacífico, bem em cima da Linha Internacional de Datas. A altitude máxima do seu território não chega a 5 metros acima do nível do mar. Provavelmente serão os primeiros refugiados climáticos da história (e longe de serem os últimos).

Enquanto a assembleia se preparava para votar o acordo o representante de Tuvalu pediu a palavra e declarou: “Em termos bíblicos, parece que estão nos oferecendo 30 peças de prata para trair o nosso povo. Nosso futuro não está à venda. Lamento informá-lo de que Tuvalu não pode aceitar este documento”.

Tuvalu é um país minúsculo, talvez você nunca ouviria alguém falar dele. E enquanto decidimos que temos o direito de fazer o que nos der vontade, às vezes sem nem nos preocuparmos com os que param a nossa volta, nunca nos preocuparemos com o destino de um sagui perdido na praça em frente de casa ou de uma pequena nação do outro lado do mundo.